[sticky post]Мой основной блог
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
http://evgggen.livejournal.com/

Мои идеи и стихи:
http://www.proza.ru/avtor/evgggeni
http://www.stihi.ru/avtor/evgeniy1

Мои ЖЖ-сообщества:
http://evolution-march.livejournal.com/
http://natur-socialism.livejournal.com/
http://natur-christ.livejournal.com/

Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина
1. Патриоты отвергают идею Эволюционного Марша под предлогом "невозможности принуждения Путина к коренной смене курса". Хотя я постоянно говорю им о том, что для начала нужно сделать первый шаг от пропасти - реализовать план Глазьева. Путин способен пойти на это, поскольку план Глазьева силён своей компромиссностью:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
http://evolution-march.livejournal.com/1614884.html
Для принуждения Путина к этому первому шагу нужно сыграть на его сложном положении - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

2. Но я ещё не объяснял подробно, как после этого можно будет обойтись и без Путина. Надеюсь, что эта новая аргументация поможет патриотам принять идею Эволюционного Марша.
Как обойтись без Путина:
После реализации плана Глазьева у Путина появятся надёжные гарантии безопасной и почётной жизни после ухода из власти (не обещания, пусть даже в форме закона, а объективное отсутствие угрозы от пришедших к власти своих союзников по смене курса). Сегодня, когда страна на краю пропасти, он не может отдать власть без риска Гааги - ельцинские реваншисты (шансы на власть пока только у них) ради примирения с Западом легко пожертвуют Путиным.

3. В ходе первого этапа смены курса Эволюционный Марш станет ведущей политической силой (Третьей) - благодаря и своей гибкой тактике, и первым плодам реализации плана Глазьева. Либералы же, напротив, ослабнут - против союза Путина и Эволюционного марша им не выстоять. Поле чего патриоты с помощью Путина возьмут власть на выборах - и смогут продолжить смену курса на более глубоком уровне. Только тогда будут уместны идеологические споры - после взятия власти. Сегодня споры "о светлом будущем" работают на отвлечение патриотов от борьбы за смену курса сейчас и тем самым не мешают (пассивно помогают) либералам вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

4. Таким образом, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - это "Смена курса без смены власти на первом этапе". Пожизненное президентство Путина не нужно ни ему самому (он держится за власть уже явно только из-за угрозы Гааги), ни Эволюционному Маршу - ведь кардинальная смена курса потребует нового президента. Начнётся всесторонняя переоценка ценностей, для чего потребуются совершенно другие люди во власти. Да и просто устал уже Путин, это заметно. Нужно просто помочь ему сбросить бремя власти без риска для жизни.

5. Итак, Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине и после Путина. Патриоты теперь не вправе говорить о "невозможности серьёзной смены курса при Путине" - поскольку речь уже идёт о принуждении его только к реализации плана Глазьева.
Патриотам трудно представить, как Путин меняет основы государственного строя. А вот реализация Путиным компромиссного плана Глазьева - другое дело. Это выгодно Путину дважды:
а) Устранение угрозы дестабилизации, потери власти и Гааги.
б) Зарабатывание "глазьевской индульгенции", гарантирующей безопасность и почёт после ухода из власти.

6. Но ещё труднее патриотам принять концепцию смены курса в два этапа - русский характер требует "всего и сразу". Причём, в нынешней ситуации - "всего и сразу, но потом", когда страна упадёт в пропасть (выжить в которой шансов уже не будет).
А ведь ещё есть и чисто эмоциональный момент - ненависть к Путину, которая мешает представить, как патриоты с почётом провожают Путина на пенсию после реализации плана Глазьева. Ненависть к Путину для патриотов важнее любви к России (которая обречена без плана Глазьева, невозможного без Путина).
Поэтому и нужна рационализация русского мышления - а Эволюционный Марш опять-таки лучшее средство для этого:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно (как, например, со стрелковским К-25 - сборищем отморозков, прикрывшихся "нейтралитетом"). Поэтому в концепции Эволюционного Марша кадровый вопрос стоит весьма жёстко:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

Смена курса в два этапа на примере "Ленина-2":
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html
И "единого патриотического кандидата":
http://evolution-march.livejournal.com/1650017.html

Триединый вопрос Эволюционного Марша Путину для "Прямой линии" 15.06.2017 http://evolution-march.livejournal.com/1651677.html
Хазин слишком многого требует от Путина и ничего - от патриотов http://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
Невыполнимое "Всё и сразу" как способ дезертирства патриотов из политики
http://evolution-march.livejournal.com/1652230.html
Эволюция снизу-сверху: "Крымнаш" - "Глазьевнаш" - "Путиннаш" - "Кремльнаш" http://evolution-march.livejournal.com/1652540.html
План Глазьева понижает планку, но патриоты всё равно "путинбезнадёжничают"... http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
План - Планка - Планер Глазьева и Эволюционного Марша http://evolution-march.livejournal.com/1656115.html
Эволюционный Марш - план Глазьева - полу-царь Путин http://evolution-march.livejournal.com/1658015.html


Распутье-2017: проспать смуту, победить в ней или предотвратить?
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Распутье-2017: проспать смуту, победить в ней или предотвратить?
1. Всероссийский митинг Навального открыл новый политический сезон. И этот сезон - самый опасный со времён "Перестройки-1":
а) Нарастает острейший социально-экономический кризис, а госрезервы стремительно тают. Причины - либеральный курс в экономике, дешёвая нефть и антироссийские санкции (и просвета нигде не видно).
б) Во власти нарастает острейший раскол -прозападные элиты хотят помириться с Западом, а Путин этому мешает.
в) У страны уже нет советских ресурсов (в экономике, инфраструктуре, производственных кадрах, геополитике и т.д.) - новый обвал добьёт её окончательно.
г) Две войны (Украина и Сирия) мало-помалу высасывают последние ресурсы (в том числе и ресурс общественного терпения).
д) В таких условиях начинающееся Болото-2 намного опаснее Болота-1. Ясно, что Навальному помогают кремлёвские либералы и прозападные олигархи. А также другие факторы:
http://evolution-march.livejournal.com/1633007.html


2. Перед патриотами встаёт вопрос ребром - что делать? Для начала - ася правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
А теперь варианты:
а) Дезертирство (Первая сила):
Ничего не делать (или заниматься чепухой - болтовнёй, "выборами" и т.д.) в надежде на Путина - мол, авось он всех переиграет, прозреет и сменит курс, дождётся подорожания нефти, взрыва супервулкана в США и т.д.
б) Охранительство (Первая сила):
Казённый "Антимайдан" (Поклонная-2) - "Ни смены курса, ни смены власти". Отказ от уличного принуждения Путина к смене курса.
в)"Хитроплановое" дезертирство (Вторая сила):
Ничего не делать сейчас (только языками молоть против Путина) в надежде на собирание сил для перехвата власти потом.
г) Радикальный патриотизм (Вторая сила).
Бороться против Путина по принципу "Смена курса со сменой власти" - дистанцируясь от Болота-2.
д) Болотный патриотизм (Вторая сила).
Идти к либералам на Болото-2 в надежде набрать силы под их "крышей", свалить Путина, а потом перехватить власть.
е) Эволюционный патриотизм (Третья сила):
Эволюционный Марш - "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит" - с категоричным размежеванием со всеми вышеперечисленными деятелями и бездеятелями.


3. Перспективы вышеперечисленных вариантов:
а) Да, возможно, Путин и сам поймёт, что лучше сменить экономический курс, чем ждать дестабилизации, потери власти и Гааги. Но разумные и ответственные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Ведь речь о России, у которой нет шансов в новой смуте.
б) Поклонная-2 не имеет перспектив, поскольку сегодня против неё играет социально-экономический кризис. Скоро бюджетников уже будет не согнать на путинги - холодильник победит телевизор. И силовики сольются, как всегда в критических ситуациях - холодильник победит винтовку (которая рождает власть).
в) Я сразу сказал, что К-25 - это тупик. Так оно и вышло:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Никаких шансов у патриотов на собирание сил для перехвата власти нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
г) То же самое и у радикальных патриотов - их давят в зародыше, поэтому они в полном отстое.
д) Болотный патриотизм - это уже не дезертирство, а власовщина (переход на сторону врага). Никакие отмазки тут не принимаются (набирание сил, перехват инициативы и т.д.) - поскольку все ресурсы у либералов, и патриоты могут только опять послужить расходным материалом. Сегодня сценарий-1917 "От Февраля к Октябрю" невозможен:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
е) Остаётся только Эволюционный Марш - единственно перспективный в силу того, что он будет играть на расколе во власти и опираться при этом на массы, которые хотят смены курса, но боятся Путина и смуты.
После успешного митинга Навального самый актуальный лозунг - "Куй Путина, пока Навальный - бей Навального, пока Путин!":
http://evolution-march.livejournal.com/1633386.html
"Предотвратить смуту" против "Победить в смуте" - счёт 6:0:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Увы, но единственный перспективный вариант даже не обсуждается:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html


Стариков взялся за Третью силу - чтобы извратить, как Кургинян, Фёдоров и Стрелков?
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Стариков взялся за Третью силу - чтобы извратить, как Кургинян, Фёдоров и Стрелков?
1. Похоже, только я обратил внимание на призыв Старикова к охранителям о смене политической тактики (даже в коментах под его статьёй об этом очень мало):
http://evolution-march.livejournal.com/1622612.html
Более того - думаю, что кроме меня и Старикова вообще никто не говорит о поиске выхода из тупика. Хотя в тупике все - и охранители, и радикалы, и "нейтралы", и т.д.

2. Говорят о чём угодно - о Сирии, о Донбассе, о Трампе, об экономике и т.д., Но только не о главном - о том, как патриотам стать влиятельной силой во всех этих вопросах. Такая неадекватность лишний раз объясняет, почему патриоты в полном отстое - они даже главную тему не могут увидеть, где уж им найти правильную тактику.
Кстати, Стариков назвал статью "Что делать патриотам" - хотя нужно было бы "Как делать":
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html

3. Я в этой теме - можно сказать, старожил-мудрец. Стариков - новичок. Пока неясно - зачем он занялся этим. Может быть, и в самом деле озаботился тупиком своей ПВО, а может быть, кремлёвские кураторы поручили ему дискредитировать Третью силу?
До этого её извращали Кургинян и Стрелков - при всех различиях делали одни ошибки:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html

4. Настораживает, что Стариков выступил с этим предложением как раз во время краха стрелковского проекта (когда идее Эволюционного Марша легче стать альтернативой):
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Ещё больше настораживает то, что мой коммент (короткий и одобрительный - не "спам/флуд" и не критика) под этой статьёй Старикова был удалён, а я забанен. Именно это и нужно для дискредитации идеи - оттеснить её автора, чтобы не мешал.
Подозреваю, что извращать идею Третьй силы Стариков будет по типу фёдоровщины:
http://evolution-march.livejournal.com/1618754.html

5. Тем не менее, даже в таком случае Стариков станет работать на Эволюционный Марш - только не прямо, а косвенно. Ведь главное сегодня - это хотя бы поставить вопрос о смене политической тактики. Если тема раскрутится - у идеи Эволюционного Марша появится шанс на обсуждение. А тут у неё нет конкурентов:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

6. Год назад я так же писал о стрелковском К-25 - хотя новой политической тактики (Третьей силы как смены курса без смены власти) там не предложили, но хотя бы в рамках Второй силы (смена курса со сменой власти) нашли новый вариант ("нейтралитет для подготовки к перехвату власти"):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Я сразу сказал, что это чепуха, но одобрил создание К-25 как шанс на то, чтобы сдвинуть с мёртвой точки обсуждение политической тактики. Увы, но обсуждения (а тем более действий) так и не получилось - настолько эта тема оказалась тупиковой:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
Надеюсь, что Стариков пойдёт дальше - по крайне мере, у него нет провокационных бредней о перехвате власти...


Русский = красный = рациональный = эволюционный = богоносный = мессианский
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Русский = красный = рациональный = эволюционный = богоносный = мессианский
1. Эволюция - красного цвета, а революция - фиолетового:
http://evolution-march.livejournal.com/1613072.html
С позиции физики я показал, что красный цвет - наиболее оптимальный изо всех цветов, а фиолетовый - наименее. Красный - это цвет Разума (рациональность как осознанная оптимальность).

2. Русь-Россия - красного цвета (слово "русский" происходит от "красный-родрый"):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

3. Мессианское предназначение России - это цивилизация Севера как авангарда развития Разума:
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Русская Богоносность - это коллективный Христос Второго Пришествия (он же языческий Род, он же надрелигиозная Воля к Власти - то есть, мировоззрение Развитеизма, в основе которого знание, а не вера):
http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Рационализм у России на роду написан:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
Шестигранник Русской Рационализации:
http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
О связи русскости и рациональности через шестиричность:
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html

4.Таким образом, Россия для реализации своего предназначения должна стать русской = красной = рациональной. Но как достичь этого? Веками русские говорят о "русской богоносности", но не преуспели в этом - потому что шли "фиолетовым" путём, а не "красным" (в частности, через крайности рабства и бунтов). Не говоря уже о том, что речь шла о "богоносности" в смысле Христа Первого Пришествия - тупиковой, потому что цель была перепутана со средством (евангельское христианство нужно было только для подготовки к Натур-Христианству).
Русская дурь ("Умом Россию не понять" - антирусский принцип) в итоге завела Россию в невиданный духовный тупик и при этом - на край социально-экономической пропасти, в которой шансов на выживание уже не будет.

5. Решение проблемы - в том, чтобы объединить русское мессианство и русское выживание (задачу-максимум и задачу-минимум). Можно сколько угодно болтать об "особом русском пути" и ничего не делать для этого (или делать всякие глупости), а вот выживание - другое дело. Жить-то хочется, поэтому здесь легче сдвинуть ситуацию с мёртвой точки - направить в правильное русло.
И мессианство, и выживание требуют рационализации русского мышления. О Развитеизме сказано выше, а выживание сегодня для России возможно только в случае рациональной смены курса - без смены власти (только под страхом смерти можно подтолкнуть русских к рационализации).
Эволюционный Марш - это и есть рациональная политика (настоящая Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
При этом Эволюционный Марш опирается на Развитеизм (мессианство и выживание смыкаются ещё и в этом):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

6. Таким образом, Эволюционный Марш - это первый конкретный шаг на пути к реализации русского предназначения. Вроде бы несовместимые вещи - "земная" политика и "небесная" духовность, но лишь их объединение делает и то, и другое перспективным (политике тоже нужны высокие смыслы, если ставить большие цели).
Впрочем, концепция Эволюционного Марша предусматривает внеидеологическую коалицию, так что тем, кто не разделяют вышеуказанные идеи, вполне достаточно вступления в Эволюционный Марш только для отвода страны от экономической пропасти хотя бы на один шаг (план Глазьева). А там можно будет и поспорить об идеологиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
Это опять-таки рациональный подход - умение поставить наиболее лёгкую и актуальную задачу как плацдарм для последующих.
То есть, план Глазьева тоже "красный" - оптимальный=перспективный в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

Параллели между Эволюционным Маршем и Христом Первого и Второго Пришествия http://evolution-march.livejournal.com/1616031.html


Почему идею Эволюционного Марша отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Почему идею Эволюционного Марша отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике
Кунгуров:
" 8 июня в Москве состоялась научно-экспертная сессия... Способность системы к трансформации уже утрачена. Это мнение было практически единодушным."
http://kungurov.livejournal.com/165805.html

1. Учёные имеют право отвергнуть что-то лишь после анализа всех его вариантов. Возможность трансформации режима была испробована на практике следующими способами:

а) Упование на "Авось" - мол, вдруг да как-нибудь Путин сам прозреет и сменит экономический курс. Этот вариант провалился.
б) Призывы к Путину о смене курса. Также провальный метод. Это - детская болезнь предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
в) Давление на Путина через выборы. Опять провал - поскольку честных выборов нет.
г) Давление на Путина через улицу. Опять провал - поскольку патриотическая улица до сих пор действовала по принципу "Смена курса со сменой власти" (мирной или немирной сменой власти - непринципиально). Путин не самоубийца, чтобы идти навстречу своим врагам. Любая потеря власти для него смерти подобна - и мирная, и немирная.
д) Внедрение патриотов во власть (опять тупик - они там как правило становятся холуями).

2. Да, исходя из этих вариантов - трансформация путинского режима невозможна. Но ведь есть и шестой вариант - эволюционно-уличный (смена курса без смены власти). Эволюционный Марш - это игра на расколе элит (ставка на меньшее зло), поэтому в данном случае патриоты могут многого добиться даже малыми силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Тем более, что Эволюционный Марш - это наибольшая массовость (массы хотят перемен, но не хотят войны с Путиным):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

4. Допустим, что идея Эволюционного Марша неверна. Но наука в таких случаях применяет аргументированное опровержение. А если это не получается - то необходима проверка на практике.
Но вот, например, как Сулакшин отреагировал на мой вариант, после чего забанил меня на своём сайте:
"Шнуровский, Вы псих, осознайте это наконец и обратитесь к психиатру. Спамить Ваш никому не нужный бред по всему интернету - это последнее, чем Вам нужно заниматься в Вашем состоянии."
http://evolution-march.livejournal.com/1494855.html
Учёный может так реагировать только в случае очевидно бредового предложения - например, "вечного двигателя".
Но разве тактика Эволюционного Марша настолько неприемлема? Например, Несмиян невольно подтверждает мою правоту - упрекая Путина в нежелании играть на противоречиях в элитах:
http://evolution-march.livejournal.com/1554379.html
Принцип игры на противоречиях широко распространён и эффективен. В отличие от принципа того же "вечного двигателя". Поэтому учёные и просто здравомыслящие люди обязаны доказать ошибочность этого принципа в случае Эволюционного Марша - прежде чем его отвергать. Если теоретически доказать это не получается - то проверить на практике. Ведь другие-то варианты проверены, хотя, например, вариант выборов - заведомо провальный. Тем не менее, многие патриоты продолжают идти этим тупиковым путём (например, Е. Фёдоров зовёт на референдум и Партия Дела впустую тратит на выборы силы и время). Не говоря уже о варианте упования на прозрение Путина - многие до сих пор верят в это. И Сулакшин охотно говорит на эту тему - даже высказывал такую надежду. А для Эволюционного Марша у него - "бред" и бан.

5. А вот, например, Стрелков прямо лжёт о том, что "система закостенела, поэтому изменить её можно только после её обрушения" - хотя сам же признаёт, что во власти серьёзнейший раскол, смертельно опасный для Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Но Сулакшин не считает его позицию бредовой - хотя ложь Стрелкова очевидна. Отсюда логичный вывод: Сулакшин или не учёный, или работает на пятую колонну, отвлекая патриотов от борьбы за смену курса сказками о "безнадёжности" Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html
Кстати, правота идеи Эволюционного Марша доказана и методом "от противного" - не применили её к Януковичу и потеряли Украину (не применят к Путину - потеряют Россию):
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html
Как на Украине не сумели перехватить власть у западников - так же будет и в России (шансы на власть после Путина только у либералов). Но Сулакшин, Стрелков и т.д. - не считают бредовую идею "перехвата власти" бредовой...

6. Итак, если подходить научно, то нельзя говорить о невозможности мирной трансформации режима, пока не будет опровергнут вариант Эволюционного Марша - в теории или на практике. Я единственный, кто предлагает этот вариант - невиданный для России. А Россия (страна придурков и каторга талантов и умов) - очень не любит первопроходцев.
Именно поэтому вокруг идеи Эволюционного Марша заговор молчания - никто даже не пытается его критиковать.
Именно поэтому я, наверное - чемпион по полученным банам.
Именно поэтому патриоты в полном отстое, а страна катится к пропасти - лишённая единственного средства реализации плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

Кстати - Кунгурова всё-таки закрыли в СИЗО.Давно пора было. Я в его блоге объяснил, почему это правильно:
http://kungurov.livejournal.com/166449.html?thread=105156913#t105156913


Почему возможна смена курса без смены власти
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Почему возможна смена курса без смены власти
1. Размер имеет значение.

Даже если бы ситуация в стране не ухудшалась и Путин чувствовал себя в полной безопасности - всё равно у него был бы потолок стойкости перед массовым уличным протестом против нынешнего курса. Например, он не смог бы устоять перед пятимиллионым маршем в Москве, требующим "всего лишь" назначения С. Глазьева на пост министра финансов.
Пять миллионов - нереальное число, оно взято лишь для того, чтобы показать, что потолок стойкости у Путина есть. А узнать высоту этого потолка можно только на практике. То есть, нужно работать над массовостью Эволюционного Марша, а не ныть о том, что Путин безнадёжен.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html

2. Третья сила - самая массовая.

а) Охранители (ни смены курса, ни смены власти) теряют авторитет в обществе по мере ухудшения ситуации во внутренней и внешней политике России. Казённые митинги-путинги не производят должного влияния - над ними лишь потешаются. Именно так охранители и проиграли страну в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014 - обладая мощным административным ресурсом, но не имея авторитета в обществе.
б) Революционеры (смена курса со сменой власти) отталкивают массы угрозой новой смуты. Большинство хочет перемен, но не хочет "великих потрясений" - помня об их чудовищной цене. Россия устала от смут - тем более, что она сегодня слаба, как никогда, по отношению к Западу.
в) Тем более, что революционеров-патриотов Путин давит в зародыше - если они и смогут стать влиятельной силой, то лишь в революционной ситуации, то есть, в ситуации смуты (даже если и победят, то победа будет пирровой). Но даже и тогда они будут, как всегда, активным меньшинством. Настоящей массовости у них даже в этом случае не будет.
г) Третья сила (Эволюционый Марш) - это смена курса без смены власти. Новый курс определяется поэтапно и консенсусно - например, пункт об изгнании либералов из власти устроит и левых, и правых патриотов. То есть, идеологического раздрая в Эволюционном Марше не будет. Это также увеличит массовость.
д) Не будет в ЭМ и страха перед "ночью длинных ножей" - поскольку идеологически разношёрстные участники ЭМ не стремятся к власти (только к смене курса), то нет и угрозы кровавых разборок между ними после взятия власти. Этот фактор будет работать на взаимное доверие, а значит, и на единство, а значит - и на массовизацию.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

3. Куй Путина, пока горячо.

После событий 2014-го отношения Путина с Западом резко ухудшились. Путин и так не устраивал Запад (по сравнению с Горбачёвым и Ельциным), а теперь и тем более. Наивны мечтания некоторых охранителей о том, что если Путин сольёт Донбасс и Крым, то Запад его простит, и всё будет, как раньше. Во всяком случае, Путин как осторожный политик понимает, что даже если Запад сразу с ним и не расправится, то нет гарантии, что не сделает это потом (как уже не раз делал с другими лидерами). Поскольку речь о жизни и смерти Путина (по образцу Николая-2, Милошевича, Каддафи и т.д.) - он намертво "привинчен" к России: если страна рухнет в пропасть смуты, то Путина ничто не спасёт - расправиться с ним захотят и прозападные элиты, и патриоты (обозлённые за Новороссию), да и просто народные массы (обозлённые за обнищание).
На этом страхе Путина и нужно сыграть - используя эволюционную ситуацию, ещё больше вбивать клин между ним и либералами во власти (Путин - только экономический либерал, не политический и геополитический). Путин не самоубийца, чтобы прессовать Эволюционный Марш так же, как он прессует патриотов-радикалов - поскольку в "Час Ч" эволюционисты могут стать его единственной опорой (силовики и охранители привычно сольют страну). Это, кстати, ещё один фактор массовизации ЭМ - массы охотнее пойдут требовать перемен туда, где менее рискованно.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html

4. Назло Путину уши отморозим?!

Да, Путин сразу не ринется в объятия Эволюционному Маршу - ведь он всё-таки плоть от плоти горбачёвско-ельцинской элиты. Да и рискованно резко рвать с либералами - во избежание "патриотического фальстарта" Путину нужно опереться на мощную патриотическую силу, а её сегодня нет. Поэтому патриоты должны первыми пойти навстречу Путину - спокойно вопринимая попытки Путина помешать этому: ведь, как уже сказано, прессовать ЭМ если Путин и будет, то всё же не так сильно, как патриотов-радикалов. Тем более, что основной прессинг будет со стороны кремлёвских либералов.
Эволюционный Марш - это не праздничная прогулка (путинг), но и не кровавое побоище ( "патриотический Майдан").
Это - Золотая Середина, которая позволит патриотам стать силой, на которую сможет опереться Путин ради своего спасения, и которая сможет принудить Путина к смене курса.
Мнение о том, что патриоты должны пойти навстречу Путину только после того, как он начнёт "революцию сверху" - сродни детской обиде "Назло мамке уши отморожу!": мол, не хочет Путин идти навстречу патриотам - ну и не надо, пусть ему же будет хуже. А на то, что вместе с падением Путина упадёт в пропасть и страна (шансы на власть после Путина только у либералов) - таким патриотам наплевать: "Назло Путину уши отморозим!".
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html

5. Кадры решают всё.

Эволюционный Марш должен самым жёстким образом размежеваться с революционерами - вплоть до взаимной ненависти, до разрыва дружеских и родственных связей. Только так Путин может поверить Эволюционному Маршу - иначе это будет выглядеть как замаскированная подготовка к "патриотическому Майдану" (например, антипутинисты из стрелковской "Новороссии" могут пойти вслед за Стрелковым в ЭМ с целью провокации). Без доверия Путина ни о каком его сотрудничестве с патриотами и речи быть не может.
Да и умеренные массы из-за страха перед провокацией не пойдут туда, где лидеры и активисты мило общаются с революционерами несмотря на антиреволюционные заявления.
Также нужно размежеваться и с охранителями - иначе массы, жаждущие перемен, воспримут ЭМ как очередной путинский проект, от которого не будет никакого толку.
Не говоря уже о том, что если в ЭМ будут эволюционисты, революционеры и охранители - то неминуемы постоянные склоки между ними.
Да, можно и нужно сотрудничать с охранителями как представителями власти (исключая провокаторов типа Кургиняна и Старикова), но в составе ЭМ их быть не должно.
А вот с революционерами даже и сотрудничать нельзя ни в коем случае.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html

6. Заранее, а не как всегда.

С учётом того, что улица инерционна, нужно работать с нею долго и упорно, чтобы оседлать. Чем раньше ЭМ начнёт действовать - тем лучше он подготовится к решающему моменту. Хватит ждать "Жареного Петуха"!
Более того, заблаговременное принуждение Путина к смене курса хорошо тем, что даже самые первые маленькие успехи на этом пути покажут массам, что смена курса возможна не только революционная, но и эволюционная. Это ослабит революционные настроения. Лучше предотвратить Майдан, чем разогнать.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/1427417.html

Эволюционные Апрельские тезисы http://evolution-march.livejournal.com/1430680.html


Эволюционные Апрельские тезисы или Работа над ошибками 1917-го года.
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Эволюционные Апрельские тезисы или Работа над ошибками 1917-го года.
1. Что происходит?
В России сегодня - эволюционная ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
2. Что делать?
Две главные задачи - изгнание либералов из власти и разгром киевской хунты:
http://evolution-march.livejournal.com/1380778.html
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
3. Как делать?
Лозунг момента - "Смена курса без смены власти". Эволюционный Марш - Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
4. С кем делать?
Для Эволюционного Марша на данный момент лучше всего подходит Стрелков - при условии работы над ошибками:
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html
5. Когда делать?
Почему нужно заранее, а не как всегда:
http://evolution-march.livejournal.com/1427417.html
6. На каком базисе делать?
Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html


Сравним с ленинскими Апрельскими тезисами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%F0%E5%EB%FC%F1%EA%E8%E5_%F2%E5%E7%E8%F1%FB

1. Ленинские тезисы поначалу не встретили понимания даже среди большевиков. Идея Эволюционного Марша также никем не поддерживается. Над Лениным смеялись, как и надо мной сейчас. Но он оказался прав, первым указав конкретный путь к революции - как и я, только у меня речь об эволюции. Впрочем, ему было легче, ведь он был лидером партии, в отличие от меня - одиночки.
2. Ленин был против войны - работая на революцию (Россия легко могла бы дождаться победы Антанты над Германией - отсиживаясь в обороне). Я за войну - работая на эволюцию (если не взять Киев в ближайшее время, то большая война неминуема):
http://evolution-march.livejournal.com/1416629.html
3. Ленин делал упор на идеологию - на социализм и интернационализм. Раскалывал общество, толкая к гражданской войне. Эволюционный Марш - надидеологическое движение: изгнание либералов из власти объединит и левых, и правых. А дальше - никаких "ночей длинных ножей", ведь власть останется у Путина. Начнётся время идеологических компромиссов.
4. Ленин был категорично против сотрудничества с властью. Я категорично против сотрудничества с революционерами. Кадры решают всё - это наш общий принцип. Ленин "рубил топором по-живому" - раскол в партии и т.д. Я тоже против товарищеских, дружеских, родственных и прочих соплей. Только так можно достичь успеха в любом деле.
5. Ленин говорил, что партия в меньшинстве и поэтому небходима настойчивость в убеждении масс. Я - в абсолютном меньшинстве, и поэтому мне нужна абсолютная настойчивость. Ленина за его упорство называли маньяком. Меня называют и похуже. О русском презрении к целеустремлённости хоршо писал академик Павлов в лекции "О русском уме".
6. Ленин делал ставку на русские крайнизм и пофигизм - "разрушим всё до основанья, а там посмотрим". Ему было легче, чем мне - ведь русскому народу революция ближе, чем эволюция. Как известно - падать легче, чем подниматься. Эволюционный Марш - это трудный подъём к Развитию, а не лёгкое падение в пропасть новой смуты.
То есть - мои Апрельские тезисы требуют большего труда, чем ленинские.

Если бы революционные Апрельские тезисы не были реализованы в 1917-м - то Россия, скорее всего, избежала бы смуты.
Если эволюционные Апрельские тезисы не будут реализованы в ближайшее время, то Россию точно ждёт новая смута.
А сценарий "От Февраля к Октябрю" сегодня невозможен - либералы и Запад слишком сильны, патриоты и Россия слишком слабы...

Русский Консервативный форум - одно "за" и три "против"
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Русский Консервативный форум - одно "за" и три "против"
Почему я за Международный Русский Консервативный форум:

Геополитическое "за":
России необходимо вбивать клин между Европой и США. Надо пользоваться тем, что европейские правые поддержали Россию по украинской теме. У меня могли бы возникнуть возражения, если бы среди европейских участников были нацисты, но все они были нацистами в далёком прошлом - уже долгие годы они являются респектабельными умеренными националистами.
Так что не из-за нацизма либералы бьются в истерике, а потому что они против союза России и Европы против США. И против национализма вообще, разумеется. Как и леваки - всяческие кургиняны и т.д.

Почему я против Международного Русского Консервативного форума:

1. Мировоззренческое "против":
Как автор мировоззрения Развитеизма я являюсь противником консерватизма. Но - не с позиций отрицания (как у либералов), а с позиций обновления как естественного взросления:
http://natur-christ.livejournal.com/49313.html
Надо понимать, что возвращаться к старому нельзя - как нельзя возвращаться в детсад. Человечество взрослеет, как и человек. Консерватизм - это инфантилизм.

2. Цивилизационное "против":
Из резолюции форума:
"признаем, что Российская Федерация, правопреемница Советского Союза и Российской Империи, является неотъемлемой частью европейской традиции."
Да, Россия многие века является частью европейской традиции, идёт за Европой (отсюда и наше отставание). Но почему это должно быть всегда? Почему написано, что Россия - НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть европейской традиции?
Я много лет говорю о том, что Россия должна стать цивилизацией Севера - на новом мировоззренческом базисе (Развитеизм). На этом базисе должны возникнуть и новое общество (Натур-Общизм), и новая империя (Натур-Империя), и новое христианство (Натур-Христианство), и новый тип Развития - Ноогресс вместо Прогресса, и т.д.:
http://www.proza.ru/avtor/evgggeni

3. Политическое "против":
На этом форуме присутствовали и выступали члены НДП и РИД - антипутинисты во главе с Крыловым. Европейцы приехали налаживать союз с Путиным, а их встретили антипутинскими речами. Это ещё они не знают о том, что Крылов считает, что натовская оккупация лучше путинского режима. При этом Крылов сказал "Мы - европейцы". То есть - готов затащить Россию в Европу даже с помощью натовской оккупации, если Путин будет против.
Кстати, нацдем М. Цзен в своём выступлении попытался оправдать русских нацистов, воюющих на стороне бандеровцев (13.30):
"Некоторые люди из Российской Федерации поехали воевать на Донбасс не на той стороне. Они поехали воевать за Украину. Во многом... зачастую эти люди это сделали, потому что здесь несправедливо преследовались. Поскольку они несправедливо преследовались, они воспылали неприязнью к государству."
https://www.facebook.com/matthew.tszen/posts/849930531747505?pnref=story
Известно, что воевать за бандеровцев против своего народа пошли нацистские отморозки, которые давно уже показали себя в России. Прессовали их абсолютно справедливо. А Цзен считает, что несправедливо. Значит - он пытается их оправдать, перекладывая вину на Путина.
Это вполне в духе позиции Крылова - мол, если Путин будет нас прессовать, то мы и на сторону НАТО встанем, если война случится... Чистая власовщина.
Надо ли говорить о том, как это подействовало на европейцев? Это - провокация против попытки европейских правых объединиться с Путиным.
Вопрос - а зачем "Родина" пригласила антипутинистов на запутинский форум? Чтобы сорвать задание Путина (ясно, что без его тайного участия такие мероприятия не проходят)? Вспомним, как "Родина" оранжевела в 2000-х. Белковский с ней разошёлся, а старые кадры остались - например, не раз уже "Родина" устраивала совместные уличные акции с теми же нацдемами.
Кстати, о кадрах - Стрелков активно сотрудничает с нацдемами. Если он надеется их "перевоспитать" по отношению к Путину, то пусть посмотрит на их антипутинскую провокацию на этом форуме и крепко подумает:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html


Спасти президента Путина!
Символ Эволюционного Марша
e_shnurovsky
Оригинал взят у evgggen в Спасти президента Путина!
Есть все основания подозревать, что в России происходит государственый переворот - прозападный:

1. Никогда ещё постсоветская Россия не была в такой жёсткой конфронтации с Западом.
2. Никогда ещё российские элиты не были так плотно завязаны на Запад. Даже при Ельцине такого не было - тогда процесс только начинался.
3. Убийство Немцова - это удар по Путину.
4. Чеченский след в убийстве Немцова - это вбивание клина между Путиным и Кадыровым. То есть - уже и силовики копают под Путина.
5. Никогда ещё Путин не отсутствовал так долго в такой угрожающей ситуации.
6. Путинские охранители Кургинян, Стариков и т.д. - помалкивают, хотя вся политическая Россия бурлит, и реагировать на это бурление охранители формально просто обязаны. Так всегда и бывает во время переворотов - молчание охранителей как элемент слива.

Даже если завтра Путин и появится, то проблемы это не снимет - противоречия между Путиным и прозападной элитой продолжают обостряться. А скоро и народ может разозлиться на Путина: многочисленные западники во власти, СМИ, бизнесе и т.д. - покажут на него как на виновника социально-экономического кризиса. От любви до ненависти народа к власти в России даже не один шаг, а полшага.

Почему надо спасать Путина?
Потому что пришедшие к власти либералы (больше некому) срочно будут мириться с Западом - капитулируя перед ним. Нужно ли объяснять, чем это обернётся для Донбасса, Крыма и всей России? Лихие 90-е покажутся детской забавой - ведь сегодня у России нет советского запаса прочности. Она будет расчленена и доразграблена в считанные месяцы.

Но патриоты демонстрируют вопиющую безалаберность - одни спят:
http://evolution-march.livejournal.com/1423736.html
Другие - злорадствуют:
http://evolution-march.livejournal.com/1424134.html

А ведь есть свежий пример: не захотел Донбасс спасать Януковича - теперь купается в крови. А Янукович - жив-здоров и на свободе.
Это я писал 4 февраля 2014 г:
Янукович, конечно, не герой, но зачем же стулья ломать?
http://evolution-march.livejournal.com/1235831.html
Всё вышло так, как я и предупреждал...

То есть - спасать Путина нужно не ради лично Путина, а ради самих себя. Во избежание смуты.

Как именно спасать Путина:

Время, конечно, изрядно упущено - ведь я призываю к организации Эволюционного Марша больше пяти лет, но патриоты занимались чем угодно, только не этим. Но бороться надо даже в безвыходной ситуации. Поэтому следует немедленно принять идею ЭМ и начать конкретные действия в информационной и организационной сферах.
Действия - двоякого характера:
1. Защищать Путина от отставки - массовой улицей прежде всего.
2. Принудить Путина к смене курса (массовой улицей) - опять-таки ради спасения Путина (и России): ведь нынешний курс - это гарантия смуты. Чем быстрее Путин избавится от либералов во власти и решит украинскую проблему (разгромив хунту) - тем больше у него шансов выжить (и у России).

И хватит ныть о том, что нельзя заставить Путина сменить курс - он сейчас в таком "накалённом" состоянии, что грех не воспользоваться моей давней формулой "Куй Путина, пока горячо!"
Надо играть на противоречиях во власти (а там настоящий раскол) - ослабленный Путин ради хотя бы личного спасения легче пойдёт навстречу патриотам. Надо ловить этот уникальный момент. Завтра может быть уже поздно.
Только окончательные идиоты могут сегодня продолжать тупо бодаться с Путиным - на радость либералам. Всякое антипутинское лыко им в строку сейчас.
Многое также зависит от массовости Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html

Первыми шагнуть навстречу Путину должны патриоты:
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html

Не время сейчас по-детски обижаться на Путина за то, что он до сих пор не поменял курс. Россия на краю пропасти, и действовать нужно по-взрослому - вопреки традиционному "Умом Россию не понять"...


?

Log in

No account? Create an account